服装与艺术设计学院
首页 通知公告
关于开展bat365第一届“青辩杯”大学生课外辩论赛的通知 2023.11.21
2023-11-23

陕科大镐京团发〔2023〕13号

  关于开展bat365第一届“青辩杯”大学生课外辩论赛的通知

  各二级学院团总支:

  为加强bat365精神文明建设,丰富大学生课外生活,展现新时代大学生蓬勃朝气和勇于展示自我的能力,同时增强学生的思辨能力,提高综合素质,助力学校人才培养,共青团bat365在线平台网站登录委员会拟于近期举办bat365在线平台网站登录第一届“青辩杯”大学生课外辩论赛。现将有关事宜通知如下:

  一、组织机构

  主办单位:校团委

  承办单位:会计学院团总支、经济贸易学院团总支、电信工程学院团总支、医药工程学院团总支、计算机学院团总支、服装与艺术设计学院团总支、校学生会宣传部、演讲与辩论协会。

  二、大赛简介

  “青辩杯”大学生课外辩论赛是由校团委主办的大学生课外活动中一项具有示范性和引导性、群众性的竞赛活动,每年举办一届。引导和激励bat365学生实事求是、提高素质,培养学生协作能力、思考能力,并在此基础上促进高校学生课外学术科技活动的蓬勃开展,展现bat365学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态和奋发上进、超越自我的精神面貌。鼓励多看多思,锻炼学生的口头表达能力,查找资料、统筹分析的能力等。

  三、参赛对象

  bat365各年级在校本科生均可参赛

  四、赛事安排

  1.参赛形式。

  院级比赛以比赛团队形式参赛,每个团队原则上不超过6人,一名领队,一名教练,四名队员,领队由学生干部担任。参加复赛及之后队伍名单提交后不可进行人员调整。比赛过程中使用汇总表、评分表(附件1、2)。

  院级比赛辩题,由各二级学院自行拟定,报校团委审核。院级比赛结束后,提交比赛汇总表。

  参加复赛队伍可由院级比赛中表现优异者组成,也可由院级比赛参赛队伍直接组成。

  校级比赛以学院为单位统一申报,在公布复赛及之后辩题时由各学院团总支书记抽签决定对阵顺序。每个决赛队伍原则上不超过6人。比赛过程中使用汇总表、评分表。

  2.申报数量。

  会计学院团总支1支队伍,经济贸易学院团总支1支队伍,电信工程学院团总支1支队伍,计算机学院团总支1支队伍,服装与艺术设计学院团总支1支队伍,医药工程学院团总支1支队伍。经各二级学院团总支进行资格及形式审查后,上报校团委。

  请各二级学院在2023年12月3日之前完成院内竞赛。

  3.赛程安排。

  本次辩论赛共设置院赛(即初赛)、复赛、半决赛、决赛,具体时间安排如下。

  ——11月21日至11月25日 各二级学院组织动员团队报名;

  ——11月25日至12月3日,各二级学院团总支举办院内竞赛(即初赛),推选参加复赛及之后竞赛队伍;

  ——12月4日,公布复赛、半决赛、决赛辩题并对各参赛队进行专业培训;

  ——12月10 日,进行复赛;

  ——12月11日,抽签决定半决赛对阵表;

  ——12月17日,进行半决赛第一场;

  ——12月18日,进行半决赛第二场,定季军;

  ——12月22日,进行决赛,定冠、亚军,并颁奖。

  注:半决赛及决赛采用抽签轮流法,抽签决定半决赛第一场比赛双方队伍和轮空队伍。胜者晋级参加冠亚军决赛,败者和落空方参加半决赛第二场。半决赛第二场比赛胜者晋级,败者为季军。最后两队胜者进行决赛,胜者冠军,败者亚军。

  4.比赛规则。

  依据“三秦杯”比赛规则做适当调整(附件4)。

  5.胜负判定。

  评委依据比赛情况,分别在环节票、印象票、决胜票中打分勾选,三名评委共计九票。

  评委打分结束后由工作人员汇总得票结果(环节票分值换算为得票),填在汇总表中,票数多者获胜。

  6.补充说明。

  (1)评分票

  印象票:以整场比赛的观感为主要评判因素。

  从以下五个方面的观感判断:问题不闪躲,面对对方的攻击要给出应对,接受任何合理的回应形式;观点不矛盾,立论没有明显的逻辑漏洞,在不考虑遭受到攻击的情况下,哪一方呈现的论越新颖越丰富, 评分越高(新颖>丰富);常识不违背,无论证时, 不得违背普通人的基本常识;新观点、新视角>老生常谈、陈词滥调;大格局、高价值>斤斤计较、非黑即白。

  环节票

  以评分表上的各环节进行对比评分, 评分结果反映单一环节的高下差距。高下之分主要体现该辩手在各环节相应技术动作的完成情况和内容输出对整场辩论的推进效果, 次要考虑辩手的风度。不同环节在绝对分值上(通常呈现为):较差6分以下、 一般6-7分、 良好7-8分、 优秀8-9分、 突出9-10。总分值高者记为得一票,体现在汇总表中。

  决胜票

  根据本场比赛交锋结果和双方体系进行判断。先从双方整场的剩余体系判断,完整度高的占优。 再从交锋结果上判断,双方在交锋战场的收益,获利多者占优。判断由个人观感起主导作用, 但是会结合其他评委的述票进行最终判决。

  (2)最佳辩手票

  每个评委三票,共计九票,由工作人员汇总,个人票最多者为最佳辩手。

  五、竞赛评奖      

  本次“青辩杯”大学生课外辩论赛将根据决赛成绩设冠、亚、季军,团队成员获得个人冠、亚、季军;同时依据获奖决赛表现,评选最佳辩手奖。